¿Está usted en favor de que su partido abra sus cuentas de campaña?
Sí. Siempre hemos estado de acuerdo con una ley y lo seguimos sosteniendo. Estamos dispuestos a abrirnos en la medida en que sea una ley para todos los partidos políticos, incluso si es este mismo año. Tenemos nuestra contabilidad al día.

Si le digo que muestre las cuentas, por ejemplo, lo haría si lo hacen los demás.
Nosotros sí estaríamos listos a eso, lo podemos hacer como un asunto político, no de campaña, lo podríamos hacer después de las elecciones con gusto. Ahorita nosotros estamos en campaña y  no nos vamos a estar metiendo en cosas que los demás partidos...

¿Se compromete a inhibir a la militancia y simpatizantes del FMLN de usar la violencia como medio de presión antes y después de saber el resultado electoral?
Para nosotros la violencia no tiene sentido político en El Salvador. No hay justificación para usar violencia en ningún momento, en todo este proceso electoral y en todo el proceso político, creo que los salvadoreños conocemos de esta historia violenta de años pasados. Estamos claros que es una historia que no debe repetirse. El FMLN rechaza o condena cualquier iniciativa o planteamiento que lleve hacia la violencia.

 ¿Podemos decir que sí asume el compromiso?
Asumimos el compromiso pleno de que debe evitarse la violencia y la condenamos.

La  Asociación de Mujeres Parlamentarias y Ex Parlamentarias piden una cuota del 40% para mujeres en cargos de dirección partidarios y candidaturas. ¿Su partido accede a conceder esa cuota?
El FMLN es el partido que tiene un planteamiento de género más de avanzada que cualquier otro partido político. En nuestro partido, por estatutos, el 35% de los cargos internos y para elección popular deben ser ocupados por mujeres. En relación a la juventud tenemos que el 25% debe ser ocupado por salvadoreños menores de 30 años.

¿Están dispuestos a subir 5% más?
Estamos dispuestos a impulsar una política de género que ponga a la mujer en primer plano. Vamos a seguir avanzando en este terreno.

¿Su partido está de acuerdo con la integración pluripartidaria de los concejos municipales?
Eso lo entendemos como que tengan integrantes según la votación que sacaron los partidos. Nosotros hemos estado de acuerdo y el FMLN ha presentado propuestas en este tema, nunca la derecha lo ha querido. A estas alturas, pensando en las elecciones de este 2009, no me puedo compremeter. Hasta después de elecciones. Nuestro partido cree que se puede democratizar esto.

Por ahora las alcaldías reciben el 7% de los ingresos corrientes del Estado. ¿Qué porcentaje necesitan recibir?
Eso tiene que ver con la descentralización de las funciones del Estado, tiene que ver con qué cosas se descentralizan. En el FMLN, desde hace años, creemos y hemos creído que no menos del 15% del presupuesto nacional debería ser transferido a las alcaldías. En 1997, una iniciativa de nuestro partido permitió que pasáramos de una casi nula asignación -0.65 era, no llegaba ni a 1%- y de entraba pasábamos a 6%.

¿Progresiva o del 7 al 15% de un solo?
Por supuesto que no, sería una cosa irresponsable, debe ser progresiva. Esto de progresivo tiene que ver con el tiempo, pero tiene que ver con el pensamiento, definición clara de qué entendemos nosotros por descentralización. Qué cosas vamos a descentralizar y para eso hay que asignar los recursos necesarios. Podría ser en un espacio de tiempo no muy largo, si es que se tiene claridad en la cosa.

¿Su partido se compromete a impulsar la figura de candidaturas independientes para cargos de elección popular?
Voy a responder de lo general a lo particular: en relación con las alcaldías, nuestro partido tiene definido que nuestros candidatos a alcaldes o alcaldesas y los miembros del concejo pueden ser miembros del partido, pero también pueden ser personas que no estén afiliadas al partido. En el tema del candidato o candidata a la presidencia, pues el ejemplo está claro, Mauricio Funes es el candidato al principal cargo del Estado. Y en el tema de candidaturas independientes para la bancada legislativa del FMLN, no, en eso estamos totalmente claros, que esta bancada representa al FMLN, representa una visión, una ideología, un programa, un compromiso, una historia, y no es una cuestión de librepensadores que llegan ahí a posicionarse de un determinado tema, sino de personas que tienen historia política y tienen un posicionamiento claro sobre los intereses a defender. La política es eso, política son intereses, sectoriales, de clase, etcétera.

¿Está de acuerdo con que los ciudadanos puedan llegar a cargos de elección popular sin necesidad de representar a partidos?
Hay otros países en los que además de los partidos hay candidaturas independientes, digamos independientes porque no tienen bandera. Hay países en Centroamérica donde hay ese tipo de candidaturas. Ahora, yo, como coordinador general del FMLN, yo prefiero y creo que a nuestro país le conviene más tener un sistema basado en partidos y no en personas.  Porque un partido político es un conglomerado, un colectivo, que representa intereses de sectores determinados y de posicionamientos determinados ante los modelos económicos políticos y sociales existentes. No es una suma de  personas que llegan a hacer ejercicio intelectual, porque la política no es ejercicio intelectual. Claro que los políticos deben ser estudiosos, en el FMLN somos estudiosos, nos gusta estudiar y ser conocedores de la materia.

¿Impulsará y comprometerá los votos de su partido para eliminar la pinta y pega?
El FMLN plantea que sí debe evitarse la pinta como medio de propaganda, creemos que deberíamos de utilizar murales, en lugares donde un vecino nos dé un muro, pintar cosas bonitas. Ahora, la pega la seguimos viendo como un asunto importante, que los partidos deben tener ese recurso. A nosotros, que recibimos una cantidad importante de deuda política por parte del Estado, no nos asusta el dinero para tener una avalancha de spots como tiene Arena en los canales de televisión. En ese sentido, el FMLN sí está de acuerdo en que tomemos iniciativa y quitemos la pinta como un instrumento propagandístico, pero mantener la pega, porque la pega es más fácil, con agua, no sé con qué, quita los papeles rápidamente. La pinta es más difícil. Para esta campaña estamos abierto a tener entendimientos.

¿Su partido se compromete a que todos los candidatos y candidatas a cargos de elección popular hagan público su patrimonio?
Estamos dispuestos a eso, claro que sí. Lo haríamos con gusto, en la medida en que haya una ley de partidos políticos que nos ponga en iguales condiciones a todos.

¿Su partido se compromete a crear un organismo que sancione a los funcionarios que se nieguen a dar información pública?
Creemos que El Salvador debe cambiar. La información pública debería ser pública. Hay información secreta, pero ese caso es muy particular, pero la información de los organismos públicos debe ser pública. Nosotros sí estamos abiertos a esto. Ahora, igual, yo personalmente no comparto que al actual presidente de la república solo porque es presidente no le podemos pedir que aclare cuáles son las cuentas de la partida secreta de la presidencia.

¿Qué tipo de sanción sería justa?
Amonestación pública, pero depende de los casos específicos, para mí bastaría con una amonestación pública, que un organismo diga que este funcionario no quiere dar información. Algo así como una contraloría debe exigirse. Debe haber una ley que debe ser respetada por los funcionarios públicos en el sentido que deben dar la información.

¿Su partido se compromete a cambiar la ley de la Corte de Cuentas para que en el futuro ninguna persona que haya tenido o que tenga militancia partidaria pueda convertirse en magistrado?
Así como está montada esa pregunta le puedo responder que el hecho de ser un militante de cualquier partido político no debe inhibir a nadie para pertenecer a un organismo público. El problema es que a la actual Corte de Cuentas, así como está, prácticamente le han asignado una función a uno de los partidos para que tenga la conducción de la Corte. En eso estamos totalmente en contra, en ese sentido estamos de acuerdo en despartidizar la Corte de Cuentas. Otra cosa es que un fulano o fulana determinado tenga las capacidades personales, profesionales, éticas, políticas, para ser director de ese organismo. El hecho de ser miembro de un partido político no debería de inhibir a ser magistrado, el punto aquí es que le han dado de por vida a un partido político el control de la Corte de Cuentas.

¿No está de acuerdo entonces?
No deben seguir siendo parte de un reparto de poder entre partidos políticos, la Corte y el Tribunal Supremo Electoral.

Para el próximo período, ¿se compromete a rechazar cualquier aumento de salarios a diputados, alcaldes, ministros y presidentes de autónomas?
Totalmente de acuerdo. Mientras la situación económica esté crítica, difícil, que no se mire que la economía mejore y que los impuestos no suban. Si la caja del Ministerio de Hacienda no mejora, los funcionarios públicos electos por el voto popular no deberían de pedir aumento de salario.