¿Su partido se compromete a abrir sus cuentas de campaña?
Nosotros vamos a comprometernos a hacer todo lo que hagan los demás y lo que la ley indique.

Si los demás partidos convienen también en hacerlo, ¿a qué plazo le parece conveniente abrirlas? ¿En 2008, en 2009 o “algún día”?
Yo creo que lo que hay que hacer es lograr entendimientos y, al final, a nuestro partido y al país le conviene que haya transparencia en todo esto. Creo que las cosas se tienen que hablar de una manera que no responda a las coyunturas electorales, sino que sea algo que funcione de cara al futuro del país. Por sanidad de todos, yo creo que abrir al conocimiento público esto no tiene ningún problema. Creo que hay que analizarlo con prudencia y detenimiento, que la discusión sea desapasionada en términos electorales y sin términos de conveniencia partidista.

¿Asume el compromiso de inhibir a sus simpatizantes y militancia de usar la violencia como medio de presión antes y después de conocerse el resultado electoral?
Nosotros siempre hemos sido respetuosos de todos los resultados electorales. Yo estoy comprometido, nosotros seguimos firmemente convencidos, como siempre lo hemos estado, de que la violencia no tiene que acompañar jamás a los temas electorales.

La Asociación de Mujeres Parlamentarias y Ex Parlamentarias pide una cuota de 40% de participación de mujeres en puestos de dirección y candidaturas. ¿Su partido accede a conceder esa cuota?
Yo me he reunido con ellas y me comprometí a generar condiciones de ley que permitieran una representación mínima para ambos sexos en los nombramientos políticos y participaciones. Yo hablé de garantizar un mínimo de un 20%. Podría ser entre 20 y 30%, pero lo que creo es que no hay que caer en la tentación de empezar con una discriminación inversa, creo que hay que garantizar un mínimo de participación de cualquiera de los dos sexos. Yo sí creo en eso, porque al final, más del 50% de la población son mujeres y me parece que tienen que estar representadas.

¿Su partido está de acuerdo con la integración pluripartidista de los concejos municipales?
Yo creo que sí, es una cosa que hay que revisar, en la que hay que elaborar. Lo que hay que hacer es garantizar que esto no vaya a ser una réplica de lo que sucede en la Asamblea Legislativa, que sea una ingobernabilidad. A mí me parecería que eso podría ser algo interesantes siempre y cuando se garantizara que no va a existir ingobernabilidad en los municipios. Que el acalde tenga quizás un poco más de autoridad o que existan los candados para que no se puedan truncar los proyectos de los municipios.

Las alcaldías reciben un 7% de los ingresos corrientes del Estado. ¿Qué porcentaje cree usted que necesitan recibir las alcaldías?
Hay que revisar los fondos FODES para las alcaldías, pero también hay que promover más el tema de la asociatividad. Se podría revisar esto, pero tendría también que definirse cuáles van a ser los mecanismos de que en algunas alcaldías estos fondos no sean utilizados de manera antojadiza para contratar activistas y desarrollar proyectos politiqueros. Creo que los candados y los mecanismos actualmente no existen.

¿Su partido se compromete a impulsar la figura de candidaturas independientes para cargos de elección popular?
Hay que revisar la legislación electoral para poder ampliar a eso. Yo no le veo ningún problema, yo de hecho siempre propuse que en este país deberíamos revisar con mucho ojo y de manera objetiva el tema electoral, para garantizar que la gente que esté optando a cargos de elección popular, sea lo más representativa posible.

¿A qué plazo debería revisarse la legislación para impulsar las candidaturas independientes?
Obviamente a estas alturas ya es un poco difícil, pero creo que ya a partir del próximo año.

¿En la siguiente legislatura?
En la siguiente legislatura sería conveniente platicar esto y también incorporar las ideas de algunos movimientos que han dado su opinión sobre el tema, como MIRE, por ejemplo.

¿Impulsará y comprometerá los votos de su partido para la eliminación de la pinta y pega?
Eso lo puedo contestar diciendo que nosotros lo propusimos. Nosotros ya introdujimos un proyecto a la Asamblea Legislativa y fuimos los primeritos en hablar de esto.

¿Su partido se compromete a que todos los candidatos y candidatas a cargos de elección popular hagan público su patrimonio?
Bueno, eso ya es… ya la ley establece que se declare el patrimonio, no necesariamente que se haga público. Yo no tendría ningún problema en eso. He hablado sobre eso en el caso mío, pero yo no puedo obligar a todos, habría que cambiar la ley. Actualmente la ley establece la obligatoriedad de hacerlo, aunque no en público, pero yo no estaría en contra. Yo en lo particular, es mi opinión particular, la de mi partido tengo que… pero la mía en particular yo no le veo ningún problema.

¿Su partido se compromete a crear un organismo que sancione a los funcionarios que se nieguen a dar informar pública?
En esto también tenemos que realizar un esfuerzo para que la información sea del acceso a todas las personas. Siempre y cuando no se vulnere la seguridad y no se vulnere la seguridad pública, yo creo que no hay ningún problema.

¿Pero hay compromiso de crear un ente que sancione a quienes no den información pública?
Es que ya hay organismos a los que se les podría incorporar… está la Corte Suprema de Justicia en Probidad, está la Fiscalía y está la Corte de Cuentas. Yo siento que más bien habría que definir cuáles son esos mecanismos y dárselos a la institucionalidad que ya existe. Pero igual, no estoy cerrado a que se pueda discutir.

¿Su partido se compromete a que ninguna persona que haya tenido o que tenga militancia partidaria pueda convertirse en magistrado de la Corte de Cuentas?
Creo que hay que estudiar la posibilidad para efectos de eso. Yo lo he dicho, que a futuro se estudie la posibilidad de construir una contraloría, con las características que se tiene en otros países para garantizar, precisamente, la mayor transparencia.

¿Estamos hablando de despartidizar la Corte de Cuentas?
Una contraloría, como funciona en otros países, funciona más como que fuera una superintendencia, con los mecanismos más adecuados para evitar precisamente que se manipule políticamente.

¿Se compromete a rechazar cualquier aumento de salarios a diputados, ministros, alcaldes y presidentes de autónomas en los próximos mandatos?
Me comprometo a evitar despilfarros y abusos en las instituciones del Ejecutivo. En el tema de los diputados, obviamente como presidente del partido, yo nunca he estado de acuerdo con los aumentos que están fuera de lugar. Nosotros somos consecuentes en esto, cuando fui diputado fui uno de los que se opuso de una manera férrea y lo dije en el primer minuto cuando alguien sugirió que había que revivir las famosas franquicias. Además, creo que los diputados y algunos funcionarios tienen un salario para la labor que realizan.

¿Pero sí se compromete entonces con rechazar aumentos de salarios en esos puestos?
Sí, sí, eso es una convicción que todo el tiempo he tenido.