Hace un mes, la encuesta de La Prensa Gráfica (LPG Datos) mostró lo que parecía ser una ruptura en la tendencia de acercamiento de Arena al FMLN en la intención de voto para presidente. En las semanas siguientes, los estudios de la UCA, El Diario de Hoy, TCS y una nueva de La Prensa Gráfica publicada la semana anterior, mostraron que la ventaja del FMLN sobre Arena está de nuevo en crecimiento.

Esta involución se evidenció con más claridad en las encuestas de LPG Datos, que ha venido haciendo una medición mensual y que mostró que uno de los últimos cartuchos quemados por el partido Arena, cual fue la nominación de Arturo Zablah como candidato a la vicepresidencia, aparentemente no ha rendido frutos, porque el respaldo al partido, lejos de mejorar, se ha deteriorado.

Las más recientes investigaciones de otras casas, como Borge y Asociados, de El Diario de Hoy; Mitofsky, de TCS, y la del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP), de la UCA, también recogieron una ventaja creciente del FMLN respecto de sus mediciones anteriores.

En la medición de noviembre, LPG Datos había dado al FMLN una ventaja de 6.5 puntos sobre Arena, y en la de diciembre la brecha se amplió a 7.3 puntos porcentuales. La investigación, realizada entre los días 13 y 16 de diciembre, fue publicada el martes de la semana anterior, y no solo mostró que el acercamiento de Arena en la competencia con el FMLN terminó en octubre, cuando se nombró a Zablah. En ese mes la distancia fue de apenas 2.8 puntos.

Los problemas para Arena, a menos de tres meses de la elección presidencial del 15 de marzo de 2009, se agravan porque el estudio de La Prensa Gráfica también reveló que en el escenario de una segunda ronda electoral, solo entre Arena y FMLN, la intención de voto en favor del partido de oposición está incrementándose respecto de la que obtiene Arena.

En agosto pasado había prácticamente un empate en un poco más de 30% entre ambos. En septiembre el FMLN logró sacar una distancia de 3 puntos y ya para diciembre, mientras el apoyo a los efemelenistas llegó a 35.1%, el de los areneros cayó a 29.0%. Con un margen de error de 2%, ni en el menos probable de los escenarios Arena habría ganado la elección presidencial en ese hipotético escenario de segunda ronda.

Y aunque los salvadoreños siguen viendo a Arena como el partido con mejores propuestas (35.6% vrs. 30.2%), nunca la imagen del partido estuvo tan deteriorada. Cuando a la gente se le pregunta por la imagen de cada partido, el saldo más bajo entre las menciones positivas y las negativas corresponde a Arena, con 39.2% de menciones favorables ante 35.0% desfavorables. El FMLN tiene 42.5% de menciones de imagen “buena o muy buena” contra 29.2% de respuestas de imagen “mala o muy mala”. Incluso los partidos sin posibilidades de ganar la presidencial tienen un saldo muy superior: el PDC 37.1% contra 18.7%, el PCN 39.3% contra 20.5%, el FDR 22.2% versus 13.5%, y CD 31.1% contra 8.3%.

Las otras encuestas midieron de distinta manera la intención de voto. Borge y Asociados, por ejemplo, pidió a los entrevistados que dijeran por cuál partido votarían, y así, con cuestionario, los salvadoreños dieron al FMLN un 5% de ventaja sobre Arena. Cuando en otra modalidad simularon un voto con papeleta, la diferencia se amplió a 10 puntos.

Mitofsky, que en su penúltima investigación, en noviembre, había colocado a Arena a solo un punto y medio de distancia del FMLN (29.5% contra 31%), esta vez, en diciembre, informó de un trecho de 2.6%.

La UCA, que también lanzó la semana anterior los resultados de su último estudio (de noviembre), dio un tramo de 16.2 puntos en favor del FMLN, que supusieron un crecimiento respecto de su estudio previo. En la investigación el FMLN obtuvo 44.9% de intención de voto presidencial, mientras Arena un 30%. En la última, el FMLN consiguió 44.2% contra un 28% de Arena.

Esta es la primera vez en la historia que el FMLN encabeza la intención de voto presidencial en período preelectoral. En abril de 2003, en un estudio justo después de las elecciones municipales y legislativas en las que el FMLN ganó la mayor tajada de la Asamblea Legislativa y las principales alcaldías del país, la intención de voto para presidente por el FMLN fue superior a la de Arena, pero en cuestión de meses, una vez Schafik Hándal se convirtió en candidato efemelenista, el respaldo se desplomó.